日本経済の構造―衰亡か?繁栄か? 城野宏 1975.1.1
(3308件)
Pontaパス特典
サンキュー配送
17400円(税込)
174ポイント(1%)
Pontaパス会員ならさらに+1%ポイント還元!
送料
(
)
3302
配送情報
お届け予定日:2026.04.14 18:54までにお届け
※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。
ロットナンバー
83985102564
お買い物の前にチェック!
Pontaパス会員なら
ポイント+1%
ポイント+1%
商品説明
日本経済の構造―衰亡か?繁栄か? 城野宏 1975.11.10 第1版産業新潮社●●画像の赤い表紙カバーはありません。¥塾投資セミナーシリーズ。一読の価値(政治と経済を混合)は十分にあります。日経ビジネス 2023.10.02 No.2210。日本経済の構造 1975.11.10*日本経済図説1959岩波書店 大内兵衛 の図からくさし対象として取り上げ経済成長を戦前から戦後一貫して成長していると説いてます。東芝。いえいえ考えも及ばないと思います。日本経済の構造―衰亡か?繁栄か? 城野宏 1975.1.1。城野先生の本によれば脳のファクタ140億、コンピュータ1万(量子が今はあるので不明ですが)で圧倒的に脳にかなわないと書かれています。クオリティ指向の経営 小林宏治著。量子コンピュータでできましたという科学者が出てほしのものです。竹田陽一 藤屋伸二 ランチェスター 経営 マネジメント ドラッカー DVD 柳井。その手法を惜しげもなく公開していただいているのですから、しかも、やさしい、学ばない手はありません。これからのお金の教科書。30年売れて儲かるロングセラーを意図してつくる 経営 期間限定SALE 梅澤信嘉。●●47年前の経年の古さのある古本です。情勢判断学を 経済学(対象)に当てはめて 城野先生が起こした経済学です。N.D.T非常識でごきげんな新人研修 : ネットワークビジネスで『ごきげんな小…。「賃料評価の実務 オフィス 商業施設 レジデンス 物流施設 ホテル」。上級者向けです。日本経済に関しては下記本で取り上げています。新版 予算制度。人財革命―クリエイティブ人間をどう創るか 伊吹卓。【この本の価値】日本経済図説1959を購入するときに、下記のコメントを見つけました。学問の特殊性ばかりを深堀する大学レベルの経済学、入社なりCPA試験のための経済学、満点とったとしても、経済学を学んだ結果よく社会生活の広い経済(紛争も)を 情報判断していくことは不可能です。影響力の正体。農業と経済 2017年 11 月号。脳力開発は、脳の外部への反応から可視的判断ができる方法です。プログラミング言語(脳を扱うので)からいえばpython+API+オープンソース+ライブラリーを活用するような鮮やかに 特徴を 抽出できてしまいます。経済学を学ぶための数学的手法 数学の基礎から応用まで。美津濃商法の秘密 松下イズムの源流ここにあり*厚田昌範*こう書房 #画文堂。イスラエル戦争と北朝鮮ミサイル極東・中国海洋進出について米国国内が2分される大統領選挙、経済は政治と影響をしあいます、まして中国は経済=政治が合同しています。2024の世界情勢を情勢判断できる著名人は困難すぎておりませんね。【美品】月刊食堂バックナンバー2022.2〜2023.1 全12冊。リーダーシップ3.0 : カリスマから支援者へ。城野先生の本によれば、ベトナム等 予測は全部当てていると書かれています。これはこれでお見事です。マーケットの魔術師 : 市場に勝った男たちが明かすメカニカルトレーディングのす…。デジタル資産「NFT」の教科書。蔵書の経済本をすべて まとめて 俯瞰させてくれますのでコスパもいいです。レビュー
商品の評価:




4.0点(3308件)
- 4g9
- 氏の言葉には説得力がある。少々左寄りな気がするが、おおむね賛同できる。この本は、フクシマ後の2冊目だ。最初の「原発のウソ」(扶桑社)の内容に、新たな情報が加わったような内容だ。あとがきでは、自分の講演録やインタビューを編集者が組み、最後は自分でまとめたようだ。氏は、もう反原発の旗手である。ここは、月刊オピニオン誌に、毎月寄稿してもらいたい。私も氏と同様に、フクシマの今後を危惧している。
- raku raku0561
- 三橋氏の著作を読むのは初めてです。 そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう(笑 私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて 1つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。 この本の大まかな趣旨は 「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。 橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。 デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。 だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。 国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。 経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。 にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。 今まで需給ギャップに苦しんできた。 と言うことは供給力がある(余っている)と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。 日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。 こんな感じでしょうか。 ただ気になった点を1つ挙げておきたいと思います。 それは次の文章についてです。 政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。 民間企業は給料を支払う。 そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。(p43) 他方「ヒトラーとケインズ」(武田知弘)と言う本では またナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、 労働者にきちんと分配されるように監視した。(p105) とあり ただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。(p101) つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。(p101) とあります。 この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」 という部分がそんなにうまくいくのか?と。 勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。
- iorin666
- 日本が借金で危ないのはわかっていましたが、具体的にどう危ないのか知りたくて購入しました。小泉改革を絶賛評価している点は参考になりました。郵政民営化の経緯と今郵政民営化の流れが逆行している点を考えさせられました。
すべて見る
お店の情報
7,367
連絡・応対
4.3
配送スピード
4.3
梱包
4.3










